Ugljenik-14

#7 Ugljenik-14 u Fosilima, Uglju i Dijamantima

by Goran Vuletić

Ugljenik-14 (C-14 ili radio-ugljenik) je radioaktivni oblik ugljenika koji naučnici koriste za utvrđivanje starosti fosila. Ali on se raspada tako brzo – sa poluživotom od samo 5.730 godina – tako da se ne može očekivati da ga imalo ostane u fosilima već nakon nekoliko stotina hiljada godina. Ali ugljenik-14 je još od najranijih dana upotrebe ove metode utvrđivanja starosti ipak otkriven u “prastarim” fosilima, starim navodno nekoliko stotina miliona godina.1
[pullquote]Ako radio-ugljenik traje samo nekoliko stotina hiljada godina, kako ga onda ima u svim dijamantima čija se starost procenjuje na milijarde godina?[/pullquote]
Čak i kad bi svi atomi na celoj planeti bili ugljenik-14, oni bi se tako brzo raspali da nijedan ne bi ostao već nakon milion godina. Suprotno očekivanjima, samo od 1984. do 1998. u naučnoj literaturi se spominje postojanje ugljenika-14 u 70 uzoraka iz fosila, uglja, nafte, prirodnog gasa i mermera, koji predstavljaju delove geoloških zapisa u kojima se pronalaze fosili, iz perioda od 500 miliona godina. Svi oni sadrže radio-ugljenik.2 Osim toga, analize uzoraka fosilizovanog drveta u uglja, čija je starost navodno od 32-350 miliona godina, pomoću metode C-14 pokazale su starost od 20.000-50.000 godina.3 Dijamanti, navodne starosti od 1-3 milijarde godina, metodom C-14 pokazali su starost od samo 55.000 godina.4

Amonit
Amonit, jedan morski organizam, otkriven je u blizini Redinga u Kaliforniji, a uz njega fozilizovano drvo. Za oba fosila “strato” metoda pokazuje starost od 112-120 miliona godina, dok metoda C-14 pokazuje starost od samo nekoliko hiljada godina.

Čak je i to previše ako se zna da ta starost podrazumeva da je Zemljino magnetsko polje uvek bilo konstantno. Ali ono je nekad bilo jače i štitilo je atmosferu od solarnog zračenja i tako smanjivalo stvaranje radio-ugljenika. Kao rezultat toga, stvorenja su u prošlosti imala mnogo manje radio-ugljenika u svojim telima, a njihova smrt nastupila je daleko skorije nego što se govori!
Zato bi starost radio-ugljenika svih fosila i uglja trebala biti smanjena na manje od 5.000 godina, što se poklapa sa vremenom kada su pokopani potopom. Starost dijamanata bi trebala biti smanjena otprilike na vreme biblijskog stvaranja – pre oko 6.000 godina.5

Pojas za spasavanje

Pobornici teorije da je zemlja stara ponavljaju ista dva otrcana argumenta, iako odavno obezvređena. Prvi je – “sve je to zbog zagađenja”. Međutim, AMS radiokarbonske laboratorije već 30 godina pre primene metode C-14 sve uzorke koje ispituju podvrgavaju agresivnoj obradi kiselinama i izbeljivačima da bi se uklonilo svako onečišćenje.6 I kad se zatim instrumenti testiraju praznim uzorcima, pokazuju da nema nimalo radio-ugljenika, tako da ne može biti govora o onečišćenju ili problemima sa instrumentima.
Drugi navodni argument glasi – “novi radio-ugljenik je formiran direktno u fosilima dok je iz okruženja uranijum u raspadu bombardovao tragove azota u pokopanim fosilima”. Ugljenik-14 zaista nastaje od takvog raspada azota, ali stvarni proračuni konačno pokazuju da ovaj proces ne proizvodi toliko radio-ugljenika koliko su najbolje svetske laboratorije pronašle u fosilima, uglju i dijamantima.7

(ovaj članak je prevod originala sa Answers in Genesis veb sajta)


Fusnote

  1. Robert L. Whitelaw, “Time, Life, and History in the Light of 15,000 Radiocarbon Dates,” Creation Research Society Quarterly 7, no. 1 (1970): 56–71.
  2. Paul Giem, “Carbon-14 Content of Fossil Carbon,” Origins 51 (2001): 6–30.
  3. John R. Baumgardner, et al., “Measurable 14C in Fossilized Organic Materials: Confirming the Young Earth Creation-Flood Model,” in Proceedings of the Fifth International Conference on Creationism, R. L. Ivey, Jr., ed. (Pittsburgh, PA: Creation Science Fellowship, 2003), pp. 127–142.
  4. John R. Baumgardner, “14C Evidence for a Recent Global Flood and a Young Earth,” in Radioisotopes and the Age of the Earth: Results of a Young-Earth Creationist Research Initiative, L. Vardiman, A. A. Snelling, and E. F. Chaffin, eds. (El Cajon, CA: Institute for Creation Research, and Chino Valley, AZ: Creation Research Society, 2005), pp. 587–630.
  5. For a fuller treatment and further information see:
    Don B. DeYoung, Thousands . . . Not Billions (Green Forest, AR: Master Books, 2005), pp. 45–62.
    Andrew A. Snelling, Earth’s Catastrophic Past: Geology, Creation and the Flood (Dallas, TX: Institute for Creation Research, 2009), pp. 855–864.
    Andrew A. Snelling, “Carbon-14 Dating—Understanding the Basics,” Answers 5, no. 4 (Oct.–Dec. 2010): 72–75.
    Andrew A. Snelling, “Carbon-14 in Fossils and Diamonds—an Evolution Dilemma” Answers 6, no. 1 (Jan.–Mar. 2011): 72–75.
    Andrew A. Snelling, “50,000-Year-Old Fossils—A Creationist Puzzle,” Answers 6, no. 2 (April–June 2011): 70–73.
  6. Andrew A. Snelling, “Radiocarbon Ages for Fossil Ammonites and Wood in Cretaceous Strata near Redding, California,” Answers Research Journal 1 (2008): 123–144.
  7. Baumgardner, 2005, pp. 614–616.

Related Articles

Ostavi Komentar